Tutkijat selvittivät Neurosonic Mobiilipatjan avulla, miten matalataajuinen koko kehon värähtely vaikuttaa aivojen nesteiden liikkeeseen. Värähtelyn ja verisuonia laajentavan lääkkeen yhdistelmä tuotti lupaavia lyhytaikaisia havaintoja, jotka antavat aihetta jatkotutkimukselle.
Tästä artikkelista löydät vastaukset siihen, mitä tutkimuksessa havaittiin, mikä oli Neurosonicin rooli ja mitä tutkimus tarkoittaa arjen käytön kannalta.
1. Mitä tutkimuksessa selvitettiin?
Tutkimuksessa selvitettiin, voisiko matalataajuinen koko kehon värähtely, verisuonia laajentava nitroglyseriini tai niiden yhdistelmä vaikuttaa aivojen nesteiden liikkeeseen ja proteiinien siirtymiseen aivoista verenkiertoon. Vaikutuksia tutkittiin aivojen magneettikuvauksella, verinäytteillä ja fysiologisilla mittauksilla.
2. Mikä oli Neurosonicin rooli?
Tutkimuksessa käytetty koko kehon värähtely tuotettiin Neurosonic Mobiilipatjalla. Tutkijat käyttivät tiettyä värähtelykuviota 22–50 Hz:n taajuusalueella. Neurosonic-teknologia tuotti siis tutkimuksen mekaanisen ärsykkeen.
3. Mitkä olivat päähavainnot?
Värähtelyn ja nitroglyseriinin yhdistelmän jälkeen liukoisten beeta-amyloidien Aβ40:n ja Aβ42:n sekä GFAP-proteiinin pitoisuudet veressä kasvoivat. Aivojen magneettikuvissa havaittiin myös nesteiden liikkeeseen liittyviä muutoksia. Tutkijat tulkitsivat havaintojen yhdessä viittaavan siihen, että tiettyjä liukoisia proteiineja siirtyi aiempaa enemmän aivoista verenkiertoon.
Kyse oli lyhytaikaisista fysiologisista havainnoista; tutkimus ei osoittanut pysyviä terveyshyötyjä.
4. Miksi proteiinien poistuminen aivoista on tärkeää?
Aivoissa syntyy normaalin toiminnan aikana proteiineja ja muita aineita. Aivojen omat kuljetusjärjestelmät auttavat säätelemään niiden määrää ja kuljettamaan niitä pois aivokudoksesta. Nämä prosessit kiinnostavat tutkijoita, koska heikentynyt puhdistuminen on yhteydessä ikääntymiseen ja hermostoa rappeuttaviin sairauksiin.
Se, voidaanko näihin prosesseihin vaikuttaa, on tärkeä tutkimuskysymys.
5. Tuottiko pelkkä Neurosonic-värähtely samat tulokset?
Tutkimus ei osoittanut, että pelkkä värähtely lisäisi proteiinien siirtymistä aivoista verenkiertoon samalla tavalla kuin yhdistelmä.
Pelkkä värähtely oli yhteydessä muutoksiin joissakin aivoselkäydinnesteeseen liittyvissä magneettikuvausmittauksissa. Aivoselkäydinneste on aivoja ja selkäydintä ympäröivä neste. Havainnot antavat aihetta jatkotutkimukselle, mutta ne on erotettava päätuloksista, jotka koskevat värähtelyn ja lääkkeen yhdistelmää.
6. Miksi suurempia proteiinipitoisuuksia veressä pidetään myönteisenä havaintona?
Tutkijat selvittivät, voivatko proteiinit siirtyä aivoista verenkiertoon. Tässä yhteydessä pitoisuuksien kasvu veressä tulkittiin yhdessä magneettikuvauslöydösten kanssa merkiksi siitä, että proteiineja kulkeutui aivoista ulos aiempaa enemmän.
Pelkät suuremmat pitoisuudet veressä eivät kuitenkaan todista aivoterveyden parantuneen. Veren merkkiaineiden muutoksia on tulkittava osana tutkimuksen kokonaisuutta.
7. Miten värähtely voisi vaikuttaa näihin prosesseihin?
Ehdotettu mekanismi liittyy Piezo1-proteiiniin, joka auttaa soluja reagoimaan mekaanisiin voimiin. Tutkijat käyttivät Neurosonic-värähtelykuviota, jonka tarkoitus oli vaikuttaa tähän vasteeseen ja sitä kautta mahdollisesti verisuonten toimintaan ja nesteiden kulkuun.
Kyse on ehdotetusta selityksestä, jota aiheeseen liittyvä aiempi tutkimus tukee. Ihmisillä tehty tutkimus ei suoraan osoittanut mekanismin jokaista vaihetta.
8. Ketkä osallistuivat?
Tutkimukseen osallistui 29 tervettä 27–61-vuotiasta vapaaehtoista. Osa mittauksista ja interventiovertailuista tehtiin pienemmissä ryhmissä.
Useiden mittausmenetelmien ansiosta tutkijat pystyivät tarkastelemaan kehon fysiologista vastetta eri näkökulmista.
9. Miten osallistujat sietivät käsittelyn?
Kukaan osallistujista ei raportoinut koko kehon värähtelyyn liittyvää epämukavuutta, eikä vakavia haittatapahtumia raportoitu.
Tutkimuslääkkeen jälkeen neljä osallistujaa raportoi päänsärkyä ja kolme pahoinvointia. Yksi osallistuja keskeytti voimakkaan pahoinvoinnin vuoksi. Havainnot kuvaavat pienen, lääketieteellisesti seulotun ryhmän kokemuksia; ne eivät osoita käsittelyn sopivan kaikille.
10. Vastaako tavallinen Neurosonic-sessio tutkimuksen käsittelyä?
Sitä ei ole osoitettu. Tutkimuksessa käytettiin tiettyä värähtelyprotokollaa, ja proteiineja koskevat päähavainnot liittyivät värähtelyn lisäksi nitroglyseriiniin.
Tuloksia ei pidä automaattisesti soveltaa kaikkiin Neurosonic-tuotteisiin, -ohjelmiin, sessioiden pituuksiin tai kotikäyttöön.
11. Pitäisikö Neurosonicia yhdistää nitroglyseriiniin tai muuhun lääkitykseen?
Mitään lääkitystä ei pidä aloittaa tai muuttaa tämän kokeen toistamiseksi. Nitroglyseriini annettiin osana lääketieteellisesti valvottua tutkimusprotokollaa.
Tutkimus ei tarjoa omahoito-ohjetta. Käytä Neurosonicia tuotteen käyttöohjeiden mukaisesti ja keskustele lääkitykseen liittyvistä kysymyksistä hoitavan lääkärisi kanssa.
12. Rahoittiko tai toteuttiko Neurosonic tutkimuksen?
Ei. Artikkelissa Neurosonic mainitaan tutkimuksessa käytetyn värähtelylaitteen valmistajana. Rahoittajiksi mainitaan julkisia tahoja ja säätiöitä, eikä Neurosonicia mainita rahoittajana. Kirjoittajat ilmoittavat, ettei heillä ole eturistiriitoja.
13. Mitä tutkimus tarkoittaa Neurosonicin käyttäjille?
Se osoittaa, että Neurosonic-teknologiaa on käytetty ihmisillä tehdyssä tutkimuksessa, jossa selvitettiin aivojen nesteiden liikettä ja proteiinien siirtymistä. Tämä on merkityksellinen tutkimussovellus ja perusta jatkotutkimukselle.
Tutkimus ei kuitenkaan vielä osoita, että arkikäyttö edistäisi aivojen puhdistumista. Se ei myöskään määritä ihanteellista käyttöaikataulua eikä osoita, että neurologisia sairauksia voitaisiin ehkäistä.
